某供電局信息機(jī)房面積約60㎡，機(jī)房?jī)?nèi)設(shè)備主要為高密度服務(wù)器機(jī)柜和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，天花板和地板間高度2.4m，天花頂高度90m，地板內(nèi)高度13.8cm，機(jī)柜過(guò)到70cm。沒(méi)有新風(fēng)系統(tǒng)，使用兩臺(tái)常規(guī)空調(diào)散熱，制冷量為25kw和12kw。室內(nèi)環(huán)境溫度基本維持在23~26℃，服務(wù)器機(jī)柜內(nèi)溫度32~35℃。
該案例主要有以下問(wèn)題:機(jī)房物理結(jié)構(gòu)不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)機(jī)房的建設(shè)規(guī)范要求。該機(jī)房氣密性不佳,經(jīng)常有人員出入;設(shè)備密度高、熱源突出;機(jī)房未能有序氣流組織,冷熱氣流交叉混亂，空調(diào)位置不合理,制冷效率低。
(1)機(jī)房熱負(fù)載計(jì)算方式對(duì)機(jī)房狀況進(jìn)行分析：設(shè)備熱負(fù)荷累計(jì)為26.7kW(預(yù)測(cè)機(jī)房滿(mǎn)載設(shè)備熱負(fù)荷可達(dá)到37.2kW);其他熱負(fù)荷累計(jì)為5kW(估算值);機(jī)房熱負(fù)荷為31.7kW。該計(jì)(估)算值和按機(jī)房發(fā)熱量0.45kW/m2取值方法計(jì)算基本一致。
目前機(jī)房空調(diào)制冷量為37kW,理論上基本滿(mǎn)足機(jī)房制冷要求。但是由于制冷設(shè)備布局上的不合理和機(jī)房密封性影響,該制冷量估計(jì)只有80%效率。也就是說(shuō)空調(diào)實(shí)際制冷量?jī)H29.6kW,不能滿(mǎn)足機(jī)房熱負(fù)荷的制冷要求。當(dāng)空調(diào)發(fā)生故障,將使整個(gè)機(jī)房變得危險(xiǎn)。
(2)空調(diào)布局需要調(diào)整,或需要增加送風(fēng)設(shè)備來(lái)組織氣流。從現(xiàn)場(chǎng)情況看,主要的一臺(tái)空調(diào)(制冷量為25kW)處于非常不利的安裝位置,70%冷風(fēng)正好被密封的機(jī)柜側(cè)門(mén)擋住,無(wú)法有效送出冷風(fēng),更不用說(shuō)利用其強(qiáng)送風(fēng)能力去組織氣流。兩臺(tái)空調(diào)之間的過(guò)道是機(jī)房的最大熱源,空調(diào)對(duì)吹和機(jī)柜過(guò)道側(cè)排出熱氣并不能很好形成冷氣送熱氣回的良好循環(huán),反而造成冷熱氣流的紊亂。
(3)設(shè)計(jì)前送風(fēng)回風(fēng)模型考慮。在氣流組織設(shè)計(jì)方面先看一下目前認(rèn)為最佳的氣流組織模型一一下送風(fēng)上回風(fēng)模型,如圖4-18所示。
但由于機(jī)房物理?xiàng)l件受限顯然無(wú)法把機(jī)房氣流組織設(shè)計(jì)為最佳。地板過(guò)矮,地板內(nèi)走線過(guò)于密集,是這個(gè)方案無(wú)法采用下送風(fēng)上回風(fēng)模型的最大原因。但不管下送風(fēng)還是上送風(fēng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度和成本也比較高,需要把天花和地板構(gòu)架成一個(gè)靜壓箱,當(dāng)用戶(hù)需要接風(fēng)管的時(shí)候,風(fēng)管過(guò)長(zhǎng)還需要采用增加風(fēng)機(jī)系統(tǒng)來(lái)彌補(bǔ)。還有這兩種送風(fēng)方式要面臨另一個(gè)易被忽視而重要的問(wèn)題一一側(cè)流風(fēng)。側(cè)流風(fēng)產(chǎn)生的主要原因是機(jī)房地板或天花的線費(fèi)孔等的密封性不佳和裝修質(zhì)量問(wèn)題所引起。有數(shù)據(jù)表明側(cè)流風(fēng)成了現(xiàn)在機(jī)房的頭號(hào)問(wèn)題,從而造成巨大的能量流失。
水平送風(fēng)屬于現(xiàn)在新興的機(jī)房送風(fēng)方式,主要是在并聯(lián)機(jī)柜中間安裝水平送風(fēng)空調(diào)。這種模式對(duì)已投運(yùn)機(jī)房調(diào)整變動(dòng)過(guò)大,而且一般只能采用專(zhuān)用的空調(diào),投資較大,原有設(shè)備沒(méi)有可利用性。
