以圖53-1為例，空調系統(tǒng)小時最大負荷為1000kw,全日需冷量7200kW·h,若按常規(guī)做法，可考慮采用冷(熱)設備容量1000kW。如果按全量蓄能方案考慮，則由圖53-2可知，冷(熱)源設備需在每天的7~17時的時段內停開，而其間的冷(熱)負荷則需靠冷(熱)源設備在沒天下班后的17~24時和1~7時共14個小時的時段內，滿負荷運行所制得和蓄存的冷(熱)量來承擔。

這時，所需的冷(熱)源設備的最小容量應為7200÷14kW＝514kW。這比一般常規(guī)系統(tǒng)減小486kW，即降低48.6%，但蓄能裝置的蓄能容量卻比較大，即為全天的總負荷7200kW ·h。

如按圖53-3分量蓄能的情況，意味著全部負荷7200kW · h,需由冷(熱)源設備在全天24h內連續(xù)運行來承擔。這時所需的設備最小安裝容量為7200÷24kW＝300kW。這將比常規(guī)系統(tǒng)減小700kW，即降低70%，而所需蓄能裝置的蓄能容最卻比較小，即((7200一10 x 300)kW·h =4200kW·h。

由上述可見，全量蓄能與分量蓄能相比較，全量蓄能不僅所需冷(熱)源設備的安裝容量大，而且其蓄能裝置的所需蓄能容量也較大，因此，全量蓄能設備的初投資費用高于分量蓄能。但全量蓄能具有更大的轉移電力負荷的功效，如本例中，比分量蓄能多了300kW的削峰能力。這額外的削峰功效。是以增大冷(熱)源設備和蓄能設備費用為代價換得的。